Noraxon_Motion Capture (2D Video, 3D IMU-Based)
상우과학 블로그를 찾아주신 여러분, 반갑습니다!
오늘은 여러분들께 Noraxon의 Motion analysis(2D vs 3D)에 대해서 설명드리기 위해 왔습니다!
2D 비디오는 움직임을 보여주지만, 표면적인 모습에 그칩니다.
반면, 3D IMU 기반 모션 캡처는 세 가지 평면에서 관절의 기전을 추적하여, 신체가 실제로 어떻게 움직이는지 더 정확하게 파악할 수 있습니다. 각 방법의 핵심 차이점과, 어떤 상황에서 적합한지 알아보세요.
– Motion Analysis
임상, 연구, 스포츠 현장에서 널리 활용되며, 관절 기능을 평가하고 움직임의 비효율성을 파악하며
재활 및 퍼포먼스 프로그램에 중요한 근거를 제공합니다.
– 2D Video Analysis
– 시상면(sagittal) 또는 전두면(frontal) 분석 가능
– 픽셀 좌표로 보이는 위치와 각도 추적
– 깊이 정보와 회전 데이터 부족
– 활용 시점
– 빠른 움직임 스크리닝이 필요할 때
– 장비가 제한된 환경에서
– 정성적인 큰 흐름만 확인할 때
– 3D IMU-Based Motion Capture
– 세 평면 모두에서 각속도와 선가속도를 추적
– 분절 간 상대적 방향을 통해 관절 각도 측정
– 관절 운동학을 더 해부학적으로 타당하게 표현
– 활용 시점
– 여러 관절과 평면에서 움직임을 정량화해야 할 때
– 회전 동작(예: 고관절, 체간 메커닉스) 분석이 필요할 때
– 비대칭성, 협응, 키네틱 체인 평가 시
– 결론
겉으로 보이는 움직임(2D)과 실제 생체역학적 움직임(3D)은 항상 일치하지 않습니다.
2D와 3D 데이터를 올바르게 해석함으로써 임상, 퍼포먼스, 연구 현장에서 더 나은 결정을 내릴 수 있습니다.
